Die größten Fehlschläge der Militärgeschichte

Verlag: Heyne

Art: Buch

Verfügbarkeit:

Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden

Gebraucht schon ab 5.77 €*
Bei Amazon für 9.95 Euro*

Seit dem 19. Juli 2004 keine Preisänderung.
Eine Übersicht der letzten Preisänderungen finden sie hier. ›››

Eigenschaften

Autor	Saul David
Bindung	Broschiert
EAN	9783453861275
Ausgabe	Ja
ISBN	3453861272
Produzent	Heyne
Hersteller	Heyne
Anzahl der Seiten	400
Verpackungsgröße
Produktgruppe	Book
Veröffentlichungsdatum	01. April 2003
Herausgeber	Heyne
Studio	Heyne
Titel	Die größten Fehlschläge der Militärgeschichte

Verwandte Kategorien

Geschichte allgemein

Politik & Geschichte

Kategorien

de-books

Das sagen Kunden (Erfahrungen, Testberichte, Empfehlung) über das Buch
„Die größten Fehlschläge der Militärgeschichte“

Überflüssig und noch dazu mau übersetzt.

Von Amazon wird dieses Werk gerne im Bundle mit "Schlachten der Weltgeschichte. Von Salamis bis Sinai. (Broschiert)von Stig Förster" beworben. Gut beraten ist, wer allein zu Försters Werk greift.

In unpassender, meist schlecht informierter Form stellt der Autor willkürlich herausgegriffene "Schlachten" oder Teilepisoden von Kriegen dar. Der historische Zusammenhang steht im Hintergrund, gern wird aber über beteiligte Personen altklug gelästert.

Unter den Kapitelüberschriften werden Szeanrien eingeordnet, die man ebensogut woanders hätte hinordnen können. Der abgeleitete Kausalzusammenhang ist dünn bis nicht vorhanden und eigentlich auch unwichtig.

Noch schlimmer, das Buch ist schlecht übersetzt oder enthält sogar sachliche Fehler. ("Deutscher Panzer Mark IV...")

Das Buch versucht zu lästern, aber nicht zu ergründen.

Überflüssig. Oberflächlich. Eigentlich ärgerlich.
Stehenlassen!

---

Didaktisches Waterloo ...

Schon mal versucht, ohne Tacho Auto zu fahren ? Oder ohne Stadtplan und ohne Navi in einer fremden Stadt herumzugondeln ?
Nein, auch keine Lust darauf ? Warum wohl ...

Menschenskinder, eines hätte Autor und Verlag klar sein müssen: ohne Skizzen bzw. Karten nützt die beste Beschreibung der Schlachten nichts.
Dabei ist die literarische Aufarbeitung der Feldzüge und Schlachten sogar recht gelungen und interessant, wenn auch nicht so tiefgründig wie bei anderen Werken (muss ja auch nicht sein).
Aber irgendwann verlieren auch Leser, die mit einem besseren räumlichen Vorstellungsvermögen als ich gesegnet sind, den Überblick: über mehrere Seiten drücken rechte auf linke Flügel, schwenkt das Zentrum, verschieben sich Kampflinien etc. pp.

Derjenige, der wahrscheinlich aus Kostengründen auf die Karten verzichtet hat, hat es sich zuzuschreiben, ein recht interessantes Buch absolut unbrauchbar gemacht zu haben ...

Fazit: Gutes Buch, aber die Geiz-ist-geil-Umsetzung ist hier grandios gescheitert !

---

Entäuschend.

Die Beschreibung der Schlachten ist gut; dafür gäbe es vier Sterne. Jedoch wird versprochen "Die Ursachen und Folgen von Fehlentscheidung zu analysieren" was nur ganz am Rande geschieht. Jeweils der erste und letzte (kurze) Abschnitt jeder Beschreibung befasst sich mit einer Analyse; die Folgen werden sogar noch kürzer gehalten (meist nur ein bis zwei Sätze). (Kostet einen Stern).
Ausserdem erscheint mir die Einteilung in die 5 Kapitel doch etwas gesucht. Die Ursache von Fehlschlägen ist immer eine Kombination von unterschiedlichen Faktoren. Aber wenn schon, dann sind im letzten Kapitel "Truppenversagen" einige Beispiele die in andere Abschnitte des Buches eingereit werden müssten.
Schade auch das nicht zu jeder Beschriebung auch ein kurzer Kartenausschnitt mitgeliefert wurde; dies wäre gerade bei "unbekannten" Ereignissen ganz hilfreich. (Kostet nochmals einen Stern).

---

Gut beschrieben, schlecht gewählt...

Das Buch bietet kurzweilige und oft aufregende Schlachtenbeschreibungen, die Auswahl der Schlachten ist jedoch teilweise sehr merkwürdig:
z.B. ist die Konzentration auf britische Militärdisaster verwunderlich, zum einen, weil der Autor doch laut Vorwort belegen will, dass kein Volk vor Niederlagen gefeit ist, zum anderen, weil gerade die Briten doch viel mehr Erfolge als Niederlagen zu verbuchen haben.
Als Experte für den amerikanischen Bürgerkrieg wundere ich mich aber vor allem über die Auswahl der Schlacht von Antietam; zwar erzielte keine der beiden Seiten einen Erfolg, aber beide zogen sich recht gut aus der Affäre - warum also wählt der Autor nicht z.B. die Schlacht von Chancellorsville, in der die Unionsarmee die schlimmste Demütigung in der Geschichte des US-Militärs hinnehmen musste?
Trotzdem ein sehr lesenswertes Buch!

---

Ein kurzer Überblick.

Das Buch bietet einen schönen Überblick über gemachte Fehler. Meist wird auch auf die Fehler eingegangen, aber wie ich finde eher oberflächlich. Das Buch bietet sich an um als Basis für eine tiefere Recherche den Einstieg in eine Schlacht, bzw. ein Gefecht zu finden. Um in die Tiefe zu gehen, sollte man dann wo immer möglich auf Primärliteratur zurückgreifen.

Um mit einem öberflächlichem Wissen zu glänzen langt es allemal, aber Vorsicht, wenn man an einen geschichtlich Interessierten trifft, der etwas nachbohrt...
Gruß an alle

---

Die meisten Käufer dieses Produktes
interessieren sich auch für folgende Artikel:

05/2004  ›  03/2004  ›  12/2003  ›  07/2002  ›  01/1997  ›  

---

Nahkampf bei Militär und Polizei Tipp
Die größten Fehlschläge der Militärgeschichte

Verlag: Heyne

Gebraucht schon ab 5.77 €*
Bei Amazon für 9.95 Euro*

Größeres Bild anzeigen